Het Belgische Hof van Cassatie beschermt het democideregime van De Croo

Dit artikel werd mogelijk gemaakt door onze donateurs tijdens de lopende VNO crowdfunding. Wenst u meer artikels en uiteindelijk ook video’s en uitzendingen? Ga naar onze crowdfundingpagina en doe mee. €5, €10, €20, €50, €100, €250,… Elk bedrag maakt het verschil!

BOC-19/CEC-19 – Volgens de openbare omroep VRT zou het Hof van Cassatie op 28 september 2021 hebben geoordeeld [1] dat de “coronamaatregelen” wettig waren in 2020, op basis van de “wet civiele veiligheid.”

Daarmee bewijst het Hof van Cassatie dat zij het huidige democideregime-De Croo en het vorige democideregime-Wilmès II wil beschermen tegen rechtzaken, waarin een van die democideregimes (of beide) wordt gedwongen om zijn verantwoordelijkheid op te nemen voor de schade en de dodelijke slachtoffers in 2020 en 2021 [2] [3] [4] [5]. Rechtstreeks ten gevolge van het beleid van een van die democideregimes, of van beide minstens m.b.t. de meer dan 15.000 “lockdowndoden” in 2020.

Vandaag, meer dan 19 maanden na de start van de eerste “lockdown” in België, kunnen de federale regering, Sciensano, de ‘oppositie’ in het federaal perlement, de “superexperten” van de Hoge Gezondheidsraad, de Orde der Artsen en de fabrikanten van de COVID-gentherapieproducten en de COVID-‘vaccins’ nog steeds niet aantonen dat er een bijzondere en dodelijke SARS-CoV-2/COVID-19-“pandemie” was in 2020, en is in 2021, die een de facto opschorting van bepaalde grondrechten en een grootschalige vernietiging van de economie, alsook het veroorzaken van trauma’s bij een overgrote meerderheid binnen de bevolking, eist(e) of verantwoord(de).

Hoewel voornamelijk het beruchte SARS-CoV-2 “spike-eiwit” bestaat, kunnen de bovenvermelde partijen niet aantonen dat SARS-CoV-2/COVID-19 heeft gezorgd voor meer sterftes in 2020 en 2021 in vergelijking met andere jaren.

Immers, alle oversterftes in 2020 waren rechtstreeks ten gevolge van de twee “lockdowns” zelf (van 18 maart 2020 en 19 oktober 2020) [3]. Dus rechtstreeks ten gevolge van het beleid van het huidige democideregime-De Croo en het vorige democideregime-Wilmès II [3]. In 2021 werd er tot en met vandaag geen oversterfte vastgesteld [6].

Voor het ‘meten’ van de “pandemie” beroep(t)en beide democideregimes zich hoofdzakelijk op “polymerase chain reaction,” of PCR.

Echter, PCR kan niet worden gebruikt om een “besmetting” te bevestigen. PCR kan ook niet bevestigen of iemand ziek is of ziek zal worden, noch of een persoon iemand anders kan besmetten.

Dit werd reeds in 1997 bevestigd door Kary Banks Mullis die in 1993 de Nobelprijs voor Scheikunde won voor het uitvinden van PCR [7].

Bijkomend, op 21 juli 2021 meldde de Amerikaanse CDC dat vanaf 1 januari 2022 de “PCR-test” niet langer zal worden aanvaard als een erkende test voor SARS-CoV-2 [8]. Die test is enkel gebaseerd op een aanvraag voor noodgebruik en biedt bovendien, wetenschappelijk gezien, geen meerwaarde. Vandaar dat de aanvraag voor noodgebruik van PCR, m.b.t. SARS-CoV-2, door de CDC zelf wordt ingetrokken.

Het Hof van Cassatie beweert dat de “wet civiele veiligheid” de COVID-maatregelen wettelijk onderbouwt. Echter, de maatregelen hebben geen enkele wetenschappelijke basis en zorgen nog steeds voor meer schade en dodelijke slachtoffers dan SARS-CoV-2/COVID-19 [5].

De maatregelen mochten in de eerste plaats nooit worden doorgevoerd gezien er geen wetenschappelijke basis was en is.

Door het dodelijke wanbeleid van beide democideregimes als wettig te verklaren biedt het Hof van Cassatie ongegronde en uiterst verdachte bescherming aan beide democideregimes.

Daarmee is nu ook de rechtsorde in het land de facto in handen van democideregime-De Croo. Er is blijkbaar geen scheiding der machten meer.

De oprichting van het Grondwettelijk Forum voor Noodbestuur [5] is dus niet alleen terecht, het is ook essentieel (en een laatste geweldloze optie) indien we als bevolking, en als land, de rechtsorde en de grondwettelijke democratie willen herstellen.

 

1. VRT: Hof van Cassatie, hoogste gerechtshof in ons land, oordeelt: coronamaatregelen waren wél wettig: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/09/28/cassatie-pandemiewet

2. BOC-19: De stand van zaken in België na 17 maanden COVID-dictatuur: https://boc19-cec19.info/2021/08/12/de-stand-van-zaken-in-belgie-na-17-maanden-covid-dictatuur/

3. BOC-19: DEMOCIDE: aangifte van een misdaad gepleegd door de federale regering en bevoegde ministers: https://boc19-cec19.info/2021/09/10/democide-aangifte-van-een-misdaad-gepleegd-door-de-federale-regering-en-bevoegde-ministers/

4. BOC-19: Geheim ingrediënt in het COVID-gentherapieproduct van Pfizer-BioNTech (COVID-‘vaccin’): https://boc19-cec19.info/2021/09/22/geheim-ingredient-in-het-covid-gentherapieproduct-van-pfizer-biontech-covid-vaccin/

5. GFVN: Oprichting Grondwettelijk Forum voor Noodbestuur: https://gfvn-fcgu.info/2021/09/16/oprichting-grondwettelijk-forum-voor-noodbestuur/

6. Statbel:Mortaliteit: https://statbel.fgov.be/nl/over-statbel/wat-doen-we/visualisaties/mortaliteit

7. BOC-19: PCR-testen kunnen geen besmettingen bevestigen, kunnen de omvang van een epidemie of pandemie niet meten: https://boc19-cec19.info/2021/05/07/pcr-testen-kunnen-geen-besmettingen-bevestigen-kunnen-de-omvang-van-een-epidemie-of-pandemie-niet-meten/

8. CDC: 07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing: https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

 

Deel dit:

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *